Tôi Thấy Nhục Nhă V́ Hộ Chiếu Việt Nam Bị Soi Xét Vũ
Hải Đăng Gần đây, vụ việc tranh chấp nhà đất ở 42 Nhà
Chung và 178 Nguyễn Lương Bằng là điểm nóng thời sự trong nước. Thiết
tưởng đây là những đ̣i hỏi hợp lư từ phía Giáo Dân mà Chính quyền Cộng
sản cần giải quyết sớm trước khi sự việc bùng nổ, vượt
ra khỏi tầm kiểm soát của hai bên. Tuy nhiên, khi báo chí đăng lại phát ngôn của
Tổng Giám Mục Hà Nội - Ngô Quang Kiệt, đă khiến nhiều người dân bức
xúc, v́ họ chỉ được nghe đoạn trích không đầy đủ: "Chúng tôi đi nước ngoài rất nhiều, chúng tôi rất là nhục nhă khi cầm cái Hộ
chiếu Việt Nam." Nếu chỉ có phát ngôn trên, th́ dư luận hiểu là Ông Ngô Quang
Kiệt cảm thấy nhục v́ phải mang quốc tịch Việt Nam, là công dân nước
CHXHCNVN. Nhưng khi nghe toàn văn lời phát biểu của ông trước các quan chức
TP Hà Nội, th́ chúng ta có thể hiểu theo nghĩa khác: "Chúng tôi đi nước ngoài
rất nhiều, chúng tôi rất là nhục nhă khi cầm cái Hộ chiếu Việt Nam, đi
đâu cũng bị soi xét, chúng tôi buồn lắm chứ, chúng tôi mong muốn đất nước
ḿnh mạnh lên. Làm sao như một anh Nhật, nó cầm cái Hộ chiếu là đi qua tất
cả mọi nơi, không ai xem xét ǵ cả. Anh Hàn Quốc bây giờ cũng thế." Có
phải TGM Ngô Quang Kiệt muốn nói "Tôi thấy nhục nhă v́ mang Hộ chiếu Việt
Nam đi đâu cũng bị soi xét, không như công dân Nhật Bản, Hàn Quốc, đi đâu
cũng không bị xem xét ǵ cả ?" Nếu đây chỉ là lỗi về diễn đạt,
cũng như nhiều trường hợp các Chính khách nước ngoài "nói nhịu", và đă
bị báo chí, dư luận chỉ trích, th́ sự việc này mang một ư nghĩa sâu xa hơn,
đó là "Truyền thông nhà nước đă cắt xén câu nói, nhằm mục đích hạ
uy tín của TGM Ngô Quang Kiệt". Truyền thông nhà nước đang t́m cách quy kết
TGM Ngô Quang Kiệt là đă xúi giục, kích động giáo dân có những hành vi vi phạm pháp
luật, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân, nhằm mục đích chống
chính quyền. Đặc biệt, qua đoạn phát biểu bị cắt xén trên, chính quyền
cộng sản muốn quy TGM Ngô Quang Kiệt thêm một tội danh "Phản Bội Tổ
Quốc". Phải có Độc Lập Tự Tôn, sau đó mới nói đến Độc
Lập Tự Do. Có Độc Lập mà nước nhà yếu nghèo, tụt hậu, th́ chúng
ta phải cảm thấy nhục nhă, ḷng tự tôn dân tộc bị xúc phạm. Do đó, khi
mang Hộ chiếu Việt Nam mà đi đâu cũng bị soi xét, hẳn không ai trong chúng ta
là không thấy buồn ! Có một câu nói đă thành chân lư: "Thời thế, Thế thời,
thời phải thế". Từ xưa, chưa một chính quyền độc tài nào tồn
tại măi măi. Lịch sử Việt Nam, trừ những giai đoạn ngắn ngủi người
dân có được một chính quyền Dân chủ, c̣n lại, lịch sử 4000 năm của
dân tộc ta là sự đổi thay, tiếp nối của các nhà nước độc tài:
Độc tài Quân chủ Phong kiến, Độc Tài Quân phiệt Thực dân (thời Pháp thuộc),
Độc tài Chuyên chế Phát xít (thời Nhật chiếm đóng), và Độc tài Toàn trị
thời nay. Chế độ Độc tài đă ḱm hăm sự phát triển của nước
nhà, một thời gian dài nước ta bị cô lập với thế giới văn minh.
Người dân sống trong Chế độ Độc tài bị mất tự do, c̣n chính
quyền th́ ngày càng suy thoái, thối nát. Biết bao anh hùng dân tộc, họ là lănh tụ
của các cuộc khởi nghĩa Nông dân, tiêu biểu là người anh hùng Áo Vải Cờ
Đào Quang Trung - Nguyễn Huệ đă đứng lên lănh đạo nhân dân lật đổ
các chính quyền độc tài. Họ là những người yêu nước, thương dân,
có ḷng Tự Tôn Dân Tộc, trung thành vô hạn với Tổ quốc. Để có được
địa vị cao sang, bổng lộc lợi quyền như ngày nay, các quan chức Cộng
sản không được quên sự hi sinh của hàng triệu người con Việt Nam,
họ đă ngă xuống v́ mục đích cao cả: Hi sinh v́ Tổ quốc, cảm tử cho
Tổ quốc quyết sinh, cho non sông Việt Nam đời đời bền vững. Không
được đánh đồng, lẫn lộn giữa Chính quyền Cộng sản với
Dân tộc Việt Nam, giữa Đảng Cộng sản với Tổ Quốc Việt Nam.
Một chính quyền mà không lo được cho dân, không mưu cầu hạnh phúc cho
dân, th́ theo quy luật của tạo hóa, chính quyền đó phải bị đánh đổ,
không phải nhân dân, mà chính họ đă tự đánh đổ ḿnh. Vụ việc Nhà
thờ đ̣i đất, chỉ là một trong những biểu hiện bùng phát của những
mâu thuẫn đang tồn tại trong ḷng chế độ: Mâu thuẫn giữa Khát vọng
Tự do - Dân chủ của nhân dân và Chế độ Độc tài - Toàn trị, mâu thuẫn
giữa yêu cầu đ̣i cải cách chính trị và sự bảo thủ giáo điều của
nhóm lănh đạo chóp bu, mâu thuẫn giữa quá tŕnh xă hội hóa thông tin và nạn độc
quyền tư tưởng, độc quyền báo chí, mâu thuẫn giữa cực giàu và cực
nghèo, mâu thuẫn giữa kinh tế hội nhập và văn hóa truyền thống v.v... Mang
tấm Hộ chiếu Việt Nam đi đâu cũng bị soi xét, nguyên nhân chính là v́ ḍng chữ
ghi trên đó: CỘNG H̉A XĂ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM - HỘ CHIẾU (SOCIALIST REPUBLIC
OF VIETNAM - PASSPORT). Tên nước ta được thêm chữ XĂ HỘI CHỦ NGHĨA (SOCIALIST)
mới có 32 năm (1976-2008), nó không thuộc về dân tộc, chỉ thuộc về một
học thuyết (Mác-Lênin) mà trên thế giới, c̣n vài nước vẫn đi theo. Nh́n
lại lịch sử, cha ông ta đă lấy những tên nước (Quốc Hiệu) thể
hiện tinh thần Độc Lập Tự Tôn, như Vạn Xuân, Đại Cồ Việt,
Đại Việt, Đại Nam, rồi Việt Nam. Tôi vô cùng tự hào là người
Việt Nam, nhưng tôi không tự hào, thậm chí thấy xấu hổ v́ trên Hộ chiếu
của tôi, có ḍng chữ XĂ HỘI CHỦ NGHĨA (SOCIALIST), điều đó khiến cả
thế giới soi xét tôi, nḥm ngó tôi, coi thường tôi ! Hà Nội, ngày 22-9-2008
Vũ Hải Đăng
UBND thành phố Hà Nội “bạo hành hành chánh”
VietCatholic News (Thứ Tư 24/09/2008 10:51)
UBND thành phố Hà Nội “bạo hành hành chánh”
Chỉ một ngày
sau khi Tổng Giám Mục Hà Nội gặp UBND thành phố, và nói rằng “tôn giáo là quyền
chứ không phải là ân huệ xin cho,” th́ phía thành phố cho đăng tải công văn
“cảnh cáo” người đứng đầu Giáo Phận Hà Nội.
Một
luật sư Việt Nam nói rằng h́nh thức ra công văn của Uỷ Ban Nhân Dân Hà Nội
là sai quy định của pháp luật, và rằng đó là sự “bạo hành hành chánh”
đối với công dân.
Khi chính quyền dùng vũ lực
Những vấn
đề xảy ra xung quanh các khu vực Toà Khâm Sứ và giáo xứ Thái Hà, trong những ngày
gần đây, bắt đầu trở nên nghiêm trọng.
Nghiêm trọng v́ có dấu hiệu
chính quyền bắt đầu dùng biện pháp mạnh đối với Giáo Phận Hà Nội;
bắt đầu có những cuộc tấn công, đe doạ và dùng vũ lực do một
số người không rơ nguồn gốc thực hiện.
Nghiêm trọng hơn, là chính
quyền thành phố Hà Nội ra công văn cảnh cáo Tổng Giám Mục Hà Nội, Ngô Quang
Kiệt. Công văn cảnh cáo này được truyền thông Việt Nam đăng tải
vào ngày 21 tháng Chín, tức là một ngày sau khi Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt phát biểu
tại Uỷ Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội; trong đó ông nói “tôn giáo là một quyền
chứ không phải là một ân huệ xin cho.”
Hăm dọa, đe nẹt
Nhưng
có lẽ, nghiêm trọng hơn nữa, xét trên khía cạnh pháp lư, chính là sự vi phạm pháp
luật của thành phố Hà Nội khi đưa ra công văn cảnh cáo như đă đề
cập.
“Công văn cảnh cáo” ấy, theo một luật sư Việt Nam yêu
cầu không nêu tên, mang tính cách của một “bạo hành hành chánh” đối với
công dân:
“Việc Uỷ Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội cảnh cáo Tổng Giám Mục
Ngô Quang Kiệt là trái với các qui định pháp luật hiện hành. Thứ nhất, thành
phố Hà Nội đă sai khi không lập “Biên bản vi phạm hành chính,” không ban hành
“Quyết định xử phạt hành chính” theo đúng tinh thần của “Pháp
lệnh xử lư vi phạm hành chính.”
Về nguyên tắc, cơ quan hành chính các cấp
không có quyền áp dụng h́nh thức “cảnh cáo” đối với bất kỳ
cá nhân, tổ chức nào bằng một công văn như UBND thành phố Hà Nội đă làm
đối với Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt.”
Công văn mà thành phố Hà
Nội cảnh cáo Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt được hầu hết báo chí Việt
Nam đăng tải vào ngày 21 tháng Chín.
Trong công văn này, thành phố Hà Nội nói rằng
Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt có “ư đồ lợi dụng việc vi phạm pháp
luật tại giáo xứ Thái Hà để tạo dư luận tác động đến việc
đ̣i đất tại 42 Nhà Chung.”
Trong bài phát biểu trước Uỷ Ban Nhân
Dân Hà Nội ngày 20 tháng Chín, người đứng đầu Giáo Phận Hà Nội nói rằng
phía Công Giáo “không tranh chấp với nhà nước,” và rằng trong tất cả
những cơ sở thuộc quyền quản lư của toà Tổng Giám Mục mà nay nhà nước
sử dụng, th́ Giáo Phận không đ̣i lại nếu “những cơ sở đó thực
sự dùng vào những lợi ích chung.”
Chính quyền vi phạm pháp luật?
Công
an đủ loại, được trang bị chó săn, sẵn sàng ứng phó với làn
sóng người tham gia cầu nguyện tại Ṭa Khâm Sứ hôm Chủ nhật 21-9-2008. Photo
courtesy of DCCT. Theo lời vị luật sư Việt Nam, th́ văn bản cảnh cáo của
thành phố Hà Nội “bị chi phối bởi một số điều và khoản trong
nghị định “quy định chi tiết việc thi hành một số điều
của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân,
Ủy ban nhân dân.”
Luật sư này nói rằng, “nếu Tổng Giám Mục Ngô
Quang Kiệt thực sự có những sai phạm nghiêm trọng như thành phố Hà Nội
nhận định, th́ Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt có thể bị xét xử bằng
luật h́nh sự, và sự xét xử này nằm trong thẩm quyền của hệ thống
tư pháp.”
C̣n về phía thành phố, th́ Uỷ Ban Nhân Dân “không có quyền hăm
dọa nhằm đe nẹt.” Một công văn cảnh cáo sai, có tính “hăm doạ,
đe nẹt” th́ “phải bị đ́nh chỉ thi hành và xử lư kịp thời theo
quy định của pháp luật.”
“Văn bản “cảnh cáo” Tổng
Giám mục Ngô Quang Kiệt bị chi phối bởi khoản 1, điều 2 của Nghị
định 91/2006/NĐ-CP (Nghị định quy định chi tiết việc thi hành một
số điều của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật của Hội
đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân).
Theo đó, việc “cảnh cáo” phải
được ban hành dưới dạng “quyết định” và phải theo đúng
thủ tục, tŕnh tự quy định tại “Luật Ban hành văn bản quy phạm
pháp luật”, phải chứa quy tắc xử sự chung (quy phạm pháp luật), được
áp dụng nhiều lần đối với mọi đối tượng hoặc một
nhóm đối tượng và có hiệu lực trong phạm vi địa phương, đồng
thời phải được Nhà nước bảo đảm thực hiện bằng các
biện pháp theo quy định của pháp luật.
Văn bản “cảnh cáo”
Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt thiếu các yếu tố đă dẫn. Do đó, theo khoản
3, điều 2 của Nghị định đă dẫn, công văn “cảnh cáo” “phải
bị đ́nh chỉ thi hành và xử lư kịp thời theo quy định của pháp luật.”
Trong
số những cơ sở mà Tổng Giám Mục Hà Nội đề cập trong bài phát biểu
của ḿnh, th́ trường Hoàn Kiếm, bệnh viện St. Paul, bệnh viện Bài Lao sẽ
“không bao giờ được nói tới.”
Tuy nhiên, ông nói là khách sạn Láng Hạ
và Toà Khâm Sứ th́ “sẽ được nói tới” v́ những nơi này được
sử dụng với mục đích kinh doanh.
Dư luận cho rằng, công văn “cảnh
cáo” của thành phố Hà Nội có vẻ là một sự “trả đũa vội
vă nên chính chính quyền đă vi phạm luật pháp.”
Vị luật sư Việt
Nam th́ nhận định là các quy định của luật pháp cho thấy Uỷ Ban Nhân Dân
Hà Nội “sai thẩm quyền về h́nh thức lẫn thẩm quyền về nội
dung,” một sai phạm có tính cách “bạo hành trong quản lư hành chánh” và cần
được “đ́nh chỉ thi hành ngay lập tức.”
Thiện Giao - RFA
Với
vụ trích dẫn cắt xén lời của ĐTGM Ngô Quang Kiệt, Việt Nam lập tức
biến thành tṛ hề cho thế giới
VietCatholic News (Thứ
Ba 23/09/2008 11:37) Sáng thứ Hai 22/09, Ben Stocking người kư giả của thông tấn xă
AP bị công an hành hung đánh đi một bản tin về những tuyên bố “nẩy
lửa” chết người của Nguyễn Thế Thảo nhắm vào Đức Tổng
Giám Mục Ngô Quang Kiệt của Hà Nội.
Ben Stocking cũng đề cập đến
chiến dịch truyền thông bôi nhọ Đức Tổng Kiệt “The government campaign
against Archbishop Ngo Quang Kiet escalated over the weekend, with state television calling into question his patriotism in
an apparent attempt to turn public opinion against him.” (Chiến dịch của nhà cầm quyền
chống lại Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt đă leo thang vào cuối tuần qua với
việc đài truyền h́nh đặt vấn đề về ḷng yêu nước của ngài
trong một mưu toan rơ rệt là đẩy dư luận chống lại ngài).
Anh chàng
thù dai cũng không quên trích dẫn đầy đủ những lời đấu tố được
đăng trên báo Hà Nội Mới ngay sáng thứ Hai.
Tṛ đấu tố do Nguyễn
Thế Thảo cầm đầu lập tức có một tác dụng ngược lại.
Hai tiếng đồng hồ sau khi bài viết của Ben Stocking được đưa
lên Net, Earth Times tŕnh bày nguyên văn lời nói của Đức Tổng Kiệt.
Tṛ lưu
manh hạ cấp được coi là tuyệt đối cấm kỵ trong nghề truyền
thông được phơi bày`với một Việt Nam thời 1954, thời cải cách ruộng
đất với những lời vu khống trắng trợn, với tṛ dùng báo chí đánh
hội đồng những người chống đối như nhóm Nhân Văn Giai Phẩm...,
và tṛ hăm dọa dùng chuyên chế vô sản để tấn công những người bất
đồng với ḿnh.
Từ chiều thứ Hai giờ Paris, những lời tuyên bố
nẩy lửa chết người của Nguyễn Thế Thảo nhắm vào một vị
Tổng Giám Mục đă bắt đầu được tung ra trên trang nhất các báo Rôma,
Paris, Frankfurt, Berlin, London...cùng với những phanh phui của Asia-News về tṛ mượn
cái bang giả làm người Công Giáo, linh mục giả, nhân chứng phịa, người
chết biết trả lời phỏng vấn...
Đúng là danh hài Nguyễn Thế Thảo
đang đem quốc thể Việt Nam ra tấu hài trên sân khấu thế giới. Dại
hơn nữa, mới hôm nay, trong cơn hung hăng con bọ xít, Thảo c̣n chơi một
tṛ ngu hơn nữa khi ra một thông báo cảnh cáo các linh mục, những người vừa
bị du đảng tấn công đêm Chúa Nhật rạng sáng thứ Hai. Thời buổi văn
minh này mà ra một thông báo đầy sát khí hăm he các nhà tu hành như thế th́ đúng là
vừa hạ sách vừa ấm ớ. Nguyễn Việt Nam
|